Нaибoлee эффeктивными срeдствaми oxрaны oкружaющeй срeды рoссиянe считaют кoнтрoль и нaкaзaниe
Фoтo: ТAСС/Donat Сoрoкин
Сoглaснo oпрoсу изучeния oбщeствeннoгo мнeния Всeрoссийский цeнтр (КУК), бoльшaя чaсть oпрoшeнныx считaeт глaвнoй oпaснoсти для прирoды бытoвыx отходов, и регистрации. Наиболее эффективным способом охраны природы, они назвали строгое законодательство и его соблюдение. Паравоз был проведен во всех регионах страны в декабре 2016 года по поручению главы Минприроды россии Сергей Донской.
Среди 1,6 тыс. россиян, опрошенных ВЦИОМом, 44% респондентов считают, что бытовых отходов наибольшую опасность для представляют охраны природы в целом. на Втором месте в экологических угроз есть регистрации (35%), на Третьем — транспорт (31%). в Четвертом деятельность промышленных предприятий (28-29%). Довольно критично россияне оценивают экологическую ситуацию в регионе и населенном пункте, где проживают: 54, и 55% считают, соответственно, его процветающим, малообеспеченных — 41 и 42%. Равное количество опрощенных (42%) отмечали положительные и отрицательные экологической динамика родном городе или деревне.
— В целом русские правильно оценивать опасности » — «Кубань» директор WWF Игорь Честин. — В настоящее время перерабатывается 8% бытовых отходов, что, конечно, мало. Если это число удается довести до 40%, как и планировалось, мы достигнем того уровня, Но я поставил в рейтинге нарушение проблема, промышленных отходов, потому что их часто очень токсичны. И добавил еще здесь тенденции изменения климата. По в один прекрасный», за последние 25 лет в три раза увеличилось аномальных природных явлений строго цти, ветров, жары. Они приносят серьезный ущерб и людям, и экономике.
В исследовании ВЦИОМа отмечается, что наиболее распространенным среди населения, окружающей среды опыт — экономия водных и энергетических ресурсов (более 80% это делают). По словам главы Минприроды Сергей Дон, исходя из оценок социологов, мотивы у жителей разные: некоторые думают природе, но и экономию природных ресурсов. Однако, как отметил Сергей Донской, такая практика очень эффективный экологически.
— На этом примере очень хорошо видно, что, по сути, прямые противоречия в целях охраны окружающей среды и экономической целесообразностью, — сказал «Известия», руководитель Сергей Донской:
Остальные экологические опыт распространены на треть и меньше респондентов-это отказ от чрезмерного пластиковой упаковки, в магазинах, сдача макулатуры, раздельный сбор мусора и утилизации батареек, аккумуляторов и ламп.
Как показал опрос, к сожалению, население практически не участвует в массовых экологических акциях: Наиболее известный из них субботник. За последние три года в ходе очистки территории в выходные дни из опрошенных 55%.
Экологической для улучшения ситуации в стране, по мнению опрошенных, необходимо совершенствование законодательства и регулирование деятельности экологически опасных предприятий и объектов (35%), а также увеличить зазор структур (18%). Инициатором этих мероприятий должны быть органы власти: федеральных (36%), регионального (20%) или муниципальных (15%).
Но основная ответственность за состояние охраны природы население ставит как местных, так и своих граждан. Работа властей по улучшению экологической ситуации россияне оценивают весьма критично, только пятая часть отметили, что, по их мнению, делается недостаточно. Различий в оценке разных уровнях власти, практически нет. Можно только отметить, что осведомленность о работе федеральных властей в сфере защиты экологии ниже.
Наиболее эффективными средствами охраны окружающей среды респонденты посчитали контроль и наказания (41% считает, что максимальное положительное влияние на экологическую ситуацию оказывает сегодня управляет государством соблюдения норм, 37% — наказание нарушителей). Еще треть опрошенных респондентов (34%) советует больше экологических мероприятий для населения.
Сергей Донской отметил, что в органах федерального и регионального экологического контроля возложена очень большая ответственность в обеспечении неизбежности наказания за нарушения природоохранного законодательства.
— Мы исходим из того, что экологических нарушителей, особенно в сфере обращения с отходами, министр охраны окружающей среды должны стать времени экологической диктатуры, — считает Сергей Донской:
