В госдуме решают, как повлиять на собственников предприятий, которые не одобряет сотрудникам, кровь, дающего
20 апреля, сообщил Национальный день донора. В этом 1832 году в городе Святого Петра акушер Андрей Мартынович Вольф успешно перелил кровь пациента с акушерским кровотечением.
В настоящее время в переливании крови ежегодно нуждаются более полутора миллионов человек. Примерно столько же в стране, зарегистрированных доноров.
Специалисты отмечают, что запас крови, необходимо иметь почти любое хирургическое вмешательство, а для пациентов с онкогематологическими заболеваниями, пострадавших от стихийных бедствий и НЕСЧАСТНЫХ случаев, многих женщин послеродовой период это вещество жизненно необходимо.
Кровь не может рассчитывать
Руководитель координационного центра крови донор, когда в Общественной палате, директор Федерального государственного научно-клинического центра ухо-горло-носа Николай Дайхес заявил «Известия», что в настоящее время проблема нехватки крови как таковой, решен, и выразил сомнение, что в последние годы что-то может умереть, не получив донорской материала.
Директор по развитию Национального фонда здравоохранения Елена Стефанюк пояснил, что если еще несколько лет назад опубликованной привлечение максимального количества людей, дающих кровь, то в настоящее время специалисты и общественные организации пытаются убедить людей стать донором на постоянной основе.
— Острый недостаток в крови, как правило, нет, — сказал он «Известиям». — Бывает, что в данный момент не хватает какой-то группы крови. в Подобных ситуациях звонят кадровых доноров, они приходят, и проблема решена. Можно сказать, что в нашей стране проблема нехватки донорской крови в большинстве регионов, не более, это решена. в Настоящее время существует регулярное развитие донорства. Важно изменить менталитет, а то, бывает, доноры считают, что они один раз пришли, чтобы сдать, и все. Кровь нужна каждый день, пока есть жизнь на нашей земле кровь должна быть всегда.
Однако заведующий отделением трансплантации гемопоэтических стволовых клеток (ТГСК) № 1 Центра детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева Михаил Масчан подозреваю, что проблема нехватки крови в России разрешен. И это в том случае, когда станции переливания крови действительно выполняют все заявки.
— У меня есть достоверные сведения, что в области онкогематологии городской больницы пациенты обеспечены достаточно компонентов крови, — говорит Михаил Масчан. — Это связано с тем, что больницы не достаточно потребовать компонентов станций переливания крови. Потому что это стоит денег. Существует порочный круг: часто по больницам не выгодно заказывать много препаратов крови. Они имеют бюджет трансфузиологию, не важно, он отвечает настоящим потребностям пациентов, что в рамках Этого бюджета, те заявки, которые полностью удовлетворяются. С точки зрения переливания крови, станций — невыполненных заявок нет, и они делают свою работу таким образом, каких-либо проблем обеспечения крови в стране нет. Но у нас нет механизма, который позволил выяснить, есть ли заявки на реальные потребности. Я знаю, что есть клиники, где лежал пациент, которого тромбоконцентрат нужно сегодня, а его настоящим принесут в конце недели. Он может жить до этой трансфузии и умереть от кровотечения.
Не раз донор
Елена Стефанюк подчеркивает, что работа с донорами, очень хорошо регулируется.
— С донорами, должны четко, точно работа. Нужно, что они правильно подготовлены, а не просто зашли между делом кровь сдать, потому что это модно, что они сознательно подошел к этому. В противном случае они или не возьмут кровь, или, если взять, не может использовать», — говорит Елена Стефанюк.
Бывает, что доноры пытаются ввести в заблуждение врача, чтобы скрыть, что накануне использовать алкоголь или что-то едят завтрак.
— Врачи после сразу увидели, что кровь непригодна. Если ты действительно хочешь помочь и сделать доброе дело, то ты должен соблюдать определенные правила, — говорит Стефанюк.
Председатель правления Общества донора крови, почетный донор » Карнюшкин, сдающий кровь с 70-х годов прошлого века, обращает внимание на другие проблемы: молодые люди приходят к нужным энтузиазмом кровь, часто игнорируют предупреждения врачей о том, что нужно второй визит через пол года.
Они звонят, пишут, но, в конце концов, такие граждане, полагая, что спасти чью-то жизнь не приходит. И в этом случае кровь, которую они сдали пол года назад, просто уничтожаются. Только тогда, когда человек приходит на полгода двойную передачу и анализы, взятые из крови показывают, что все хорошо, первые образцы идут реципиенту.
Работодателей простимулируют
Что касается постоянных доноров, — рассказал Александр Карнюшкин «Известия», то здесь наиболее актуальными других проблем.
Во-первых, в различных регионах доноров положены различные льготы, в частности, компенсация за питание. Все зависит от инициативы местных властей: в целом в России, с той точки зрения, что кровь люди должны по зову сердца, и дополнительные социальные гарантии для доноров на федеральном уровне не обсуждается.
Региональные власти увеличивают свои привилегии, чем же, например, многие люди идут кровь сдавать в Москву или даже соседних регионов. А после процедуры такой человек может сразу прыгать, и помчаться ловить электричку, что очень благоприятно сказывается на его здоровье.
Но главная задача, по словам Александра Карнюшкина резко негативное отношение донор для многих работодателей. Ток в соответствии с законодательством донору вернуть деньги в течении пищи и отгул в день сдачи крови плюс один день, который он может добавить его в отпуске, или использовать в другое время.
И если государственные организации эти требования никто не пытается оспорить, то в некоторых частных компаний, хозяева воспринимают донорство вряд ли воровство лично у них. А в некоторых случаях даже поставить вопрос об увольнении, сказав, что если сотрудник «зарабатывает» (как они думают) дарения, то одновременно они он набрал:
Госдумы, член комитета по охране здоровья Салия Мурзабаева заявила, «Известия», что парламентарии готовы обсудить этот вопрос. Мурзабаева считает, что предусмотреть в законодательстве санкции для работодателей, которые мешают донора среди своих сотрудников, было бы очень эффективно. Запретить сотруднику сдать кровь и отказывать ему, предусмотренные в двух днях отгула работодатель и в настоящее время, согласно закону, не имеет права, что не мешает это сделать.
Более действенной, по словам Мурзабаевой, было бы найти способы, чтобы поощрить руководителей, повышает донорства в их компаниях, причем обязательно не ставит для этого бюджетные средства, например, можно предоставить в подобных случаях определенные налоговые послабления. Как, например, предпринимателей, которые занимаются благотворительностью.
